這場悲劇罪魁禍?zhǔn)资桥d民鋼圈的一則采購合同公告。9月17日晚間發(fā)布的公告表示，于2013年9月16日與TRANS TEXS TIRE，LLC（特斯拉）簽訂了《采購合同》合同約定公司為其提供復(fù)合車輪（6×15）5304件，總金額51.61億美元。

    興民鋼圈2012年年報顯示，公司全年凈利潤6299.05萬元，主營業(yè)務(wù)收入113359.07萬元。這意味著，一筆訂單的金額是全年主營業(yè)務(wù)收入的將近28倍。

    51.61億美元特斯拉訂單，折合約317.34億元人民幣，巨額訂單、特斯拉概念，興民鋼圈股價怎么能不翻天？

    在18日早上集合競價階段，該公司股價迅速從前一天收盤價的11.96元被打至13.16元的漲停價。成交記錄顯示，截至早上9時25分，合計(jì)成交量384.71萬股，合計(jì)5059.63萬元。

    然而，興民鋼圈給這些高位殺入的股民開了個天大的玩笑。開盤后僅僅兩分鐘左右，興民鋼圈股價便從漲停的13.16元掉入10.76元的跌停價。中國網(wǎng)報道稱，這兩分鐘左右，該股成交近2億元，大量資金瞬間“蒸發(fā)”。

    深交所緊急發(fā)布公告稱，由于興民鋼圈2013年9月18日披露的《關(guān)于簽訂復(fù)合車輪采購合同的公告》存在差錯，可能誤導(dǎo)投資者的投資決策，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)公司申請，公司股票于2013年9月18日臨時停牌。

    興民鋼圈午間發(fā)布公告稱，由于工作人員疏忽，上述公告部分內(nèi)容有誤，將合同金額寫錯，并予以更正。股價當(dāng)天午后復(fù)牌依然難逃跌停的命運(yùn)。截至收盤，該公司成交量創(chuàng)下8.52億元的歷史天量，換手率達(dá)16.54%。

    有投資者質(zhì)疑，興民鋼圈烏龍公告是真烏龍還是假烏龍？“是不是故意的？”有股民表示。根據(jù)公告數(shù)據(jù)，興民鋼圈本次合同金額為317.34萬元（人民幣），而該公司最新一期的總資產(chǎn)為28.55億元。這也就是說，本次合同金額只有總資產(chǎn)的0.11%。

    根據(jù)深交所《上市公司信息披露工作指引第6號——重大合同》規(guī)定，上市公司一次性簽署與日常生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的采購合同的金額占公司最近一期經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)50％以上，且絕對金額超過10億元人民幣的，應(yīng)當(dāng)按照指引的要求進(jìn)行披露。“就算是需要披露，這個錯誤連續(xù)在多個地方出現(xiàn)，到底有沒有貓膩？恐怕證監(jiān)會要去查一查。”有業(yè)內(nèi)人士表示。

    來自深交所的數(shù)據(jù)顯示，18日參與操作的主要是券商營業(yè)部，其中華泰證券客戶成為主力，華泰證券上海新村路營業(yè)部賣出1.69億元；綏化肇東正陽大街證券營業(yè)部賣出5967.42萬元。值得注意的是，這兩家華泰營業(yè)部席位的賣出金額就占據(jù)該股全天總成交金額的三成左右。而泉州九一街營業(yè)部卻斥資3960.37萬元接盤。

    公司回應(yīng)：應(yīng)該沒什么影響

    針對早盤興民鋼圈的異常波動和存在明顯錯誤的公告，興民鋼圈證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“這應(yīng)該沒什么大的影響吧，公司的業(yè)績因此不會發(fā)生太多變化，但是第一份公告確實(shí)是由我們的不細(xì)致導(dǎo)致。”

    而對于公告誰撰寫的，股民的損失如何賠償時？。這位負(fù)責(zé)人說道，具體是誰寫的這份公告，我們也不清楚，有關(guān)是否受到處罰的問題，公司領(lǐng)導(dǎo)正在與證監(jiān)會溝通，至于股民能否獲得賠償，我也不清楚，你最好去問我們的董秘。

    股民直呼一月一次“過山車”心臟受不了 部分受損者欲索賠

    在國金證券的一個營業(yè)部里，不少股民紛紛吐槽道，一月一鬧，小心臟快受不了了。“動作太快也是錯，本以為這回能把上個月虧的錢稍稍挽回點(diǎn)，結(jié)果偷雞不成蝕把米。”“上個月虧了8萬，今天估計(jì)又要虧個兩三萬，兩分鐘從漲停到跌停，買入賣出根本搞不贏。”

    但也有不少動作稍慢的股民感到慶幸，“當(dāng)時我上完洗手間回來，坐我隔壁的一下買了近2000股，說實(shí)話，我當(dāng)時還有點(diǎn)后悔，現(xiàn)在想想這個廁所還是上的對。”

    “我慘了，早盤漲停價搶進(jìn)26000股，其中10000股是融資買入的，每股虧損2.4元，我要去起訴上市公司！”一位投資者在國內(nèi)某知名股吧里發(fā)泄著對興民鋼圈的嚴(yán)重不滿。緊接著，多名投資者發(fā)帖痛訴。

    律師說法：公告屬虛假記載 投資者可索賠

    多位律師稱，興民鋼圈這則公告屬于典型的虛假陳述中的一種，即虛假記載，一旦證監(jiān)會認(rèn)定其虛假記載，因公告造成損失的投資者可以通過法律途徑尋求賠償。

    上海杰賽律師事務(wù)所王志斌指出，興民鋼圈這則訂單公告屬于典型虛假陳述中的虛假記載，公司有緊急申請停牌的義務(wù)，從市場情況來看，該公告已經(jīng)造成投資者損失，一旦證監(jiān)會認(rèn)定其虛假記載，那么投資者可以進(jìn)行索賠。

    烏龍一：深圳惠程憑空飛來26億橫財(cái)

    在深圳惠程半年報中赫然有下列一段話：“本公司之子公司江西先材于2013年收到科技部撥付的關(guān)于863計(jì)劃‘PI納米纖維隔膜的寬溫度范圍和高倍率充放特性動力鋰電池制備技術(shù)攻關(guān)’課題的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)261000萬元”。26.1億元，這相當(dāng)于2012年深圳惠程0.64億元凈利潤總額的40.78倍。不過，隨后的更正公告表示，此前誤將金額單位多寫了一個“萬”字，實(shí)際專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)只有261000元。

    烏龍二：魚躍醫(yī)療預(yù)增超20億浮云

    魚躍醫(yī)療半年度報告中預(yù)計(jì)前三季度實(shí)現(xiàn)凈利1.89億元至24.56億元！聰明的投資者一看，就知道預(yù)計(jì)凈利的上限肯定是輸入錯誤，該公司去年全年凈利僅為2.44億元，怎可能一下子增長十倍？果然，魚躍醫(yī)療隨后發(fā)布的半年度報告更正公告。24.56億元的凈利潤，只是浮云而已。

    烏龍三：長榮股份誤寫去年分配方案

    長榮股份的半年報顯示，公司上半年的利潤分配方案為“以公司現(xiàn)有總股本1.42億股為基數(shù)，向全體股東每10股派6.89元人民幣現(xiàn)金。”然而在中報一開篇，“公司計(jì)劃不派發(fā)現(xiàn)金紅利，不送紅股，不以公積金轉(zhuǎn)增股本。”為何公司報告前后矛盾？而仔細(xì)回想，長榮股份的“中期分配預(yù)案”與其2012年度的分配方案一模一樣。

    烏龍四：中國聯(lián)通未收盤中報已出爐

    8月8日下午3點(diǎn)A股市場收盤后，國資委網(wǎng)站發(fā)布了中國聯(lián)通上半年的業(yè)績，公司凈利潤同比增長55％。然而此時香港股市尚在交易，中國聯(lián)通H股走勢迅速由-0.98%急拉至3.91%，為此中國聯(lián)通H股在當(dāng)天下午3點(diǎn)32分緊急停牌，但中國聯(lián)通H股停牌時的股價漲幅仍達(dá)到2.67%。

    健全索賠制度 方能杜絕“烏龍”

    上市公司公告披露頻出“烏龍”已被口誅筆伐了數(shù)年，但由于沒有建立有效的投資者索賠制度，這一老生常談的問題依舊存在，而在解釋出錯原因時，相關(guān)上市公司也顯得輕描淡寫，不是“工作人員疏忽”就是“工作人員失誤”，最多再加上一句不咸不淡的“深表歉意”。因此亟待建立有效的投資者索賠制度。